longot: (Сферический конь)
Песня. "Наш дрындалёт" Музыка авторская, стихи мои.

Мы дети тех, кто не вступал
В коричневые кучи,
Кто дрындалёты оставлял
И пил на баррикадах.

Припев:

Наш дрындалёт, вперёд лети!
В Коммуне остановка,
Инные есть у нас пути,
В руках у нас шумовка.

Пойдём сегодня мы в кабак,
В рядах с друзьями вместе,
Мы пьём за вас, друзья мои,
В порыве, залпом, стоя.

Мы в недрах наших животов
Смешали пиво с водкой.
Не покладая рук своих,
Мы дело это любим.

Наш дрындалёт мы пустим в ход,
Такой, какой найдём мы.
Когда с шумовкой ты на взлёт
Пойдёт в кабак пить дружно.
longot: (Default)
После приезда с Чугункона остались несколько открытых вопросов. Один из них меня беспокоит до сих пор.

Собственно началось это все ещё на Юконе 2009, когда на некоторых семинарах в которых обсуждалось взаимодействие между игроками я начал пропагандировать идею классификации игр. Собственно идея эта стара. Много раз разные люди пытались так или иначе классифицировать игры, но в итоге у них получалось ... нет, ничего у них в итоге так и не получилось, потому как ни одной нормальной классификации не существует.

Собственно, моя мысль о необходимости классификации была услышана. И на небольшом конвенте мастеров, которых проходил в Харькове, этот вопрос был поднят, и была даже попытка составить классификацию. Знаю, что в этой попытке создания, принимал непосредственное участие дипломированный психолог (Привет Мэри) и по моему только он добился успеха.

Собственно на Чугунконе эту попытку классификации демонстрировал Бен.
Демонстрация проводилась на 25 листиках формата А4 склеенных скотчем в огромный кусок, с непонятными письменами. Из рваного доклада Бена стало ясно, что попытка составить классификацию имела место быть. Никто толком не понял как её нужно составлять и что она должна из себя представлять.

Конца этого доклада я не стал дожидаться, ибо электричка а следующая через час.

По завершению доклада слушатели выразили своё мнение репликой:
-  Бля, ЧО?

Собственно, вот эта попытка классификации: (Полный текст почитайте у Бенедикта)
------- Начало --------
Классификация ролевых игр по результатам 1-го Харьковского Семинара Мастеров РИ:

Формат игры – определяется организационными особенностями, в числе которых были выделены:

- место проведения игры (город, лес, закрытое помещение и т.д.)

- количество участников игры,

- способ взаимодействия персонажей:
а) взаимодействие «вживую»:
-- непосредственное через модель правил игры (живого действия)
-- через словесное описание действий (словеска),
б) взаимодействие посредством сторонних средств:
-- интерфейс компьютерной игры,
-- средства интернет (форум, чат, и т. д.),
-- карты, настольные игры и т.д.

- длительность игры (от нескольких часов до нескольких месяцев, а возможно и больше),

- время проведения игры (время года, суток, недели),

и накладываемыми условиями: игра-поход, игра-эксперимент, страйкбольная игра, бал, игра на вживание, ролевые маневры, экстремальная игра, психологическая игра, игра на развитие, обучающая игра, жесткосюжетная игра, сюжетная игра, безсюжетная игра, модельная игра, мета-игра, игра «чемпионат», игра-фестиваль, игра-конвент, деловая игра, косплей и т.д.

Жанр игрыопределяется по содержательной части игры. Примеры жанров:
- детектив
- квест
- саспенс
- хоррор
- эпос
- хэппенинг
- драма
- мистерия
- эклектика
- историчка
- перфоманс и т.д.

Игра может содержать элементы нескольких жанров, поэтому может не получиться отнести игру к какому-то конкретному жанру, если в ней будут ярко выражены элементы нескольких.

Стиль игрыопределяется по модели поведения персонажей. Примеры стилей:
- эпатаж,
- ролевая пьянка
- дефиле
- вестерн
- экшен
- атмосферка (действия «в духе» чего-то)
и т.д.

Стиль игры может быть ярко выражен, быть смешанным, может быть несколько ярко выраженных стилей в игре.

Эстетика игры - определяется по внешним характеристикам оформления игры, их соотнесением с эстетическими прообразами из культуры.

- постмодерн,
- кибер-, стим-, винч-панк
- атмосфера (чего-либо)
- техногенка
- вестерн и т.д.

------- Конец --------

Както всё достаточно сложно и запутанно. Многие вещи пересекаются. По моему авторы сами не знают как этим правильно пользоваться.

Когда я на Юконе пропагандировал эту идею, я объяснял как это должно выглядеть. Эльдар похоже сделал себе пометку, что классификация это интересно и это нужно копать. Но вот как копать, не пометил.
Собственно, чем плоха выше описанная классификация? Она сложная, неудобная и не понятная.
Классификация должна быть простой, лёгкой и понятной. Чтоб даже файтер боец на отдыхе мог понять что есть что.

Собственно, теперь перейдём к сути.
Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретён? Можно за основу принципа классификации взять уже существующую классификацию.
Что важно в классификации? Чтоб она была предельно проста и понятно, а также важно просто определить к какой именно категории относится та или инная игра.
Для этого необходимо выделить несколько основных признаков, и чем признаков будет меньше, а признаки чётче, тем классификация будет лучше.

Основные направления в типе игр:
- Боевая игра (Силовое взаимодействие между игроками. Кто сильрей тот и победил.)
- Социальная игра (Отыгрыш межличностных и политических отношений, интриги и договоры.)
- Квест (Игры типа пойди туда принеси то, найди этой, приведи того, кто первый тот и победил.)
- Косплей (Демонстрация костюмов.)

Собственно все. Это основные типы, а остальное это смесь этих типов.

Теперь формат игры. Формат должен описывать как эта игра будет проводиться.
- Полигонная игра
- Городская игра (реалтайм игра)
- Не реального времени (игра по переписке, форумная игра)
- Кухонка.
- Фестиваль.

Стиль игры:
- Эпатаж
- Историческая игра
- Экшен
- Атмосферка
(Хотя стили это вещь скользкая, я б её вообще удалил из основных типов классификации)

Теперь перемешиваем эти параметры, и получаем требуемый нам стиль игры. Все просто и чётко описано.
То есть это описаны основные параметры игры. По этим параметрам можно просто классифицировать любую игру.

Можно конечно выделить ещё несколько факторов, которые классифицируют игры, но этим мы только усложним нашу схему.

Теперь переходим собственно к тому, что я пытался продвинуть на Юконе. А это класс игры который бы одним параметром нам характеризовал игру. Чтоб далеко не ходить, можно взять за основу классификацию кинематографа (за идею с кинематографом спасибо Юське и Асе)
Наверняка все видели, что когда показывают фильм по телевизору, в нижнем правом углу стоит значок, который классифицирует этот фильм. Зеленый круг, жёлтый треугольник или красный квадрат.

Собственно, таким же образом можно классифицировать игры. Вот как это может выглядеть:
A - в игре могут принимать участие дети
B - в игре могут принимать участие дети старше 12 лет
C - в игре могут принимать участие дети старше 16 лет. В игре могут использоваться деревянные макеты оружия.
D - старше 16. В игре могут использоваться деревянные макеты оружия.
E - старше 18. В игре могут использоваться металлические и текстолитовые макеты оружия. Могут применяться действующие макеты огнестрельного оружия.
F - старше 21. Частичное взаимодействие, физическая и моральная нагрузка на игроков.
G - старше 21. Жёсткая игра с полным взаимодействием. Все по настоящему.

Все.
Большинство проводимых игр попадают под категорию D или E. Зависит от того есть металлическое оружие в игра или нет.
Часто встречаются игры и категории C, в основном это не боевые игры.
К категории F относятся уже жёсткие игры, в которых уже все как бы почти и по настоящему. Там и пытки могут быть и жёсткий моральный прессинг.
А вот категория G это уже полный финиш. Там уже все как в жизни, только не умираешь окончательно. К этому типа можно отнести славно известный "Сильмарил экстрим"

Вот собственно моя модель классификации игр. Я надеюсь что она найдёт понимание у читателей и возможно ляжет в основу общепринятой модели классификации игр.

Шаг.

May. 25th, 2009 02:53 pm
longot: (Всадник)
Некоторые люди бояться меняться. Они бояться изменять свою жизнь, мировоззрение, привычки. Бояться потому, что тот другой, изменившийся, может быть хуже, чем тот, что сейчас. И тем самым принудительно и умышленно ограничивают своё развитие.
Хотя на самом деле, стоять на месте невозможно.

И иногда, для шага вперёд, нужен хороший пинок под зад. Иначе так и будешь скатываться вниз.
Но пинок должен быть сильный и целенаправленный. Так, как, если просто пинать, то тебе в ответ начнут огрызаться, дескать - не тронь моё болото. Оно такое удобное, мягкое и влажное, что ж мне ещё нужно? Это мягкое болото хуже наркотиков. Оно разъедает личность.

Иногда этот пинок получается сделать без особых усилий, но нужно не дать опять застрять, если человек не сопротивляется, это не сложно.
longot: (Хватить ебать меня)
Давным давно, лет сто назад, один велики калмык решил сделать великую мировую революцию, поднять народные массы на борьбу с буржуазией. Скорей всего такие мысли у него возникли после прочтения великого труда Карла Маркса и Фридриха Энгельса, под названием "Капитал". Труд большой, философский, описывающий утопию. Идеи копошились в голове у калмыка, он даже пытался их рассказать. Но как объяснить рабочему, у котого три класса церковно приходской школы всю философию идеи создания идеального общества? Да практически никак. Поэтому он поступил самым простым путём, описал что будет все даром, и работать не нужно будет. Нужно вот только революцию сделать, и желательно мировую, так как именно о мировой революции было написано в капитале. Но мужик видать в пол уха слушал, так как сам был уже в мечтах о том мире, когда водка будет дармовой, и работать не нужно будет. Собственно поэтому и революция не мировая получилась, а очень даже локальная. Все идеи а главное методы для создания этого, идеального общества, забыли. И начали рушить все до основания, чтоб затем ... Но вот "затем" так и не получилось, сил видать не хватило.

Вот такая грустная история.

Ну вот ещё и скажите, мне, что он не калмык. Гляньте на эти фото.


Конечно, мы все помним его по патриотическим картинам. Но сравните картину и оригинал:



Вот такая вот история. Кто угодно приходит к власти.

Собственно, все фотографии представлены журналом LIFE. По данной теме их можно увидеть все на гугле.
Если хотите найти чтото еще интересное, то ищите в гугле, поиском по картинкам, добавляя в конце source:life
longot: (Всадник)
Кто нибудь знает, кто такой Гришковец? Что это за человек, и реальный ли это вообще человек, или плод чьей то фантазии.
Иногда в сети встречаются публикации в которых он упоминается. В одних он упоминается как гений и бог, в других как бездарность и глупость. То есть нет общего мнения, которое бы можно было взять за основу,чтоб понять, кто же на самом деле Гришковец. А что вы знаете о нем? Вы его видели, хоть раз в своей жизни? Я вот не видел. Но это же и не означает, что его нет. Вот суслика я тоже не вижу, но он где то есть. Хотя ладно. Оставим этот момент, и не будем рассуждать о реальности существования этого человека или же о факте отсутствия этого персонажа.
Все же хочется узнать, и понять, кто он такой. Гений или злодей нашего времени? Может быть он всадник апокалипсиса? Или первый признак начала Сатья-юга? Я затрудняюсь дать точный ответ на этот вопрос, потому что сам сейчас занят поисками ответа.
Судя по публикациям, коих в Сети можно найти большое количество, это гений. Кем то признанный. Конечно же признанный, иначе не признанным гений быть не может. Но кто те люди, которые признали его гением? Кем они являются, и что собой представляют. Это вопрос гораздо сложный, во многих аспектах. Во первых крайне сложно выяснить кем являются все эти люди, которые как мы помним, признали, что он гений нашего времени. Этих людей тысячи, возможно даже десятки тысяч. Я читаю, что это даёт мне полное право положить на одну чашу весов признание его гениальности. Но давайте не будем забывать и о другой чаше весов. Туда мы положим высказывания другой группы людей, которая утверждает, что он банален, а то, что он делает, приелось ещё в прошлом веке. То есть, можно вполне очевидно сказать, что все эти люди считают его банальными, и возможно даже посредственным человеком, который просто зачёт стечения некоторых обстоятельств стал знаменитым, и даже в некоторой степени популярным. И мы опять же зададимся вопросом, сколько таких людей? Сотни, тысячи или даже десятки тысяч? Ответ будет примерно таким же как и при первом подсчёте. Поэтому на вторую чашу весов мы лежим мнение, о том, что он является скучным, банальным и не интересным человеком.
Что же мы теперь видим? Стрелка наших весов колеблется о районе нуля. Периодически заваливаясь то в одну, то в другую сторону. Кто то может изменить сове мнение, кто то восхититься этим человеком, кому то он надоест. Кто то пойдёт за данью моды и переметнётся в другой лагерь. Поэтому сложно будет однозначно ответить на другой вопрос, косаемый его творчества. Чем оно является. Творчеством человека который действительно гениален, или вовремя попавшим на волну интересов человека, который делает банальные вещи, для потехи публики, интересными, и хотя бы удобоваримыми, или просто мода времени?
Я думаю, что на этот вопрос, вполне может ответить каждый человек для себя сам, уже после ознакомления с его творчеством. Узнав кто он, и что он творит. А в дальнейшем поняв для себя, его это или нет.
longot: (Всадник)
Одна феечка любила писать сказки и однажды решила написать сказку про Бяку и Буку. Пройтись каленым железом сатиры по их выходкам, пьянкам и безобразиям. Но, так как в это время рядом с ними была маленькая эльфиечка, она тоже попала в сказку.
Прочтя сказку, маленькая эльфиечка обиделась, потому что не Бяка и Бука бежали за эльфиечкой по своим нуждам, а маленькая эльфиечка метлой гнала пьяных Бяку и Буку со своего зеленого газончика, и поэтому маленькая эльфиечка в этот день решила не идти в гости к феечке.
А вот Бяке и Буке после прочетния сказки даже стыдно не стало и они пошли дальше пьянствовать и валяться на газончиках и полянках.
Феечка ждала маленькую эльфиечку в гости, а та не пришла, и феечка обиделась на эльфиечку.
Вот так и ходили все обиженными, кроме Бяки и Буки.
longot: (Default)
Иногда у людей возникает вопрос, а откуда появился тот или иной никнейм, и что он означает, ели означает вообще что-то.
Мой ник "Лонгот" появился гдето в 99 году для онлайновой игрушки. МАД Аладон.
Я долго сидел, выдумывая себе ник, потому как там были жесткие правила на ники создаваемого персонажа. В итоге, ничего толкового не придумав, я попросил Димку Зореноса помочь с выдумыванием ника. Димка ужарил пару раз по клавиатуре, и отослал мне получившиеся буквы. Я посмотрел на это дело, пару букв поменял местами, пару заменил, потом еще раз местами поменял, получилось "Лонгорт". Вполне нормальный ник для игры. Но грубоватый, в итоге я удаляю букву "р" и получается "Лонгот". Хороший, благозвучный никнем. Так он собственно и остался, уже на протяжении столь долгово времени.
Только вот Джонник, скотина, придумал ему сокращение "Лонгер". Чего тут сокращается, я так и не понял. В общем то, я и напиток этот, химический, не очень то и люблю, а сокращение это зачастую бесит. Скорей всго, его злой гений, решил таким образом меня по раздражать. Но да ладно, пес с ним с гением, этим мерзким напитком и "Лонгером" в частности.
Но в какой то момент я задумался. А может ли это букво-сочетание, что либо означать. И начал искать на предмет появления этого слова в интернете. Гдето в 2004 я нашел отчет о сплаве байдарочников по реке Лонготьеган или как ее называют местные жители Лонготом. И тут я озадачился. Если есть речка с таким названием, то значит это слово может что то означать.
Река Лонготьеган стекает по восточному склону Полярного Урала в Западно-Сибирскую низменность. Это я узнал немного поковырявшись в инете на сайте туристическом сайте. Кому интерестно, можете почитать.
Но к сожалению, там небыло сказано, что может означать, столь загадочное название реки.
По статистике Яндекса о запросе слова "лонгот" высвечивается
Результат поиска: страниц — 4 399, сайтов — не менее 123
Статистика слов: лонгот — 16 056.
Но блин, это ж искать не переискать. Если просматривать все страницы. Хотя половину сразу можно откинуть. Это различные форумы где я появлялся, и сайты где засветился. Так что, остается не так уж и много.
Путем продолжительных и усердных поисков, которые уже вел не я, а Маша, было найдено следующее:
"Речку ханты называли Лонгот-Юган, что означало Река Богов. Простому человеку даже воду нельзя было из неё пить."
Фига себе, подумал я. Тут одно из двух, либо первое либо второе. Слово. Но какое именно, чтоб знать наверняка?

Так что вот. Потом еще поищу, может найдется что-то интересное.

UPD:
Если воспользоваться сайтом Словари и энциклопедии онлайн и поискать слово "юган" то можно увидеть следующее
Большой Юган
река, лп Оби, Ханты-Мансийский ао. Традиционная русская форма юган из хант. ехан 'река'; термин входит в состав множества гидронимов Зап. Сибири (см. также Васюган, Нефтеюганск). Определение Большой противопоставляет эту реку Малому Югану

Собственно вот.
И теперь я сижу и думаю, фига себе. :)
longot: (Default)
Полная инструкция:
1. Берете английский словарь.
2. Выписываете из него в произвольном порядке любые слова общей продолжительностью 2-3 мин.
3. Вставляете в текст слова:"bаbу" - через каждые 5 слов,"сrаzу" - через каждые 10 слов,"I wаnt уоu" - через каждые 15 слов
4. Подписываетесь любыми 2-3-мя словами из словаря.
5. Отсылаете это все на известную звукозаписывающую компанию.
6. В случае неудачи переходите к п.1.

Чтож, я решил ей воспользоваться, и вот что меня получилось
Будущий шедевр )

По моему это будущий шедевр. :)
longot: (Default)
Что такое страх, знают все. А какова сила страха? Не просто страха темноты или там пауков. А гораздо более сильного страха. Страха что все пойдет не так, что произойдет не так как ты хочешь? Этот страх гораздо сильнее, и гораздо опаснее. Опаснее потому, что мы постоянно о нем думаем, переживаем, еще раз думаем и боимся. Боимся, что это произойдет на самом деле.
У всех людей есть такие страхи. Но, что самое опасное, многие из-за этих страхов так или иначе воплощаются в их жизнь. Если человек, переходя дорогу постоянно боится, что его собьет машина, она его рано или поздно собьет. Получается, что ты сам своими мыслями притягиваешь к себе то событие, которого больше всего боишься.
Ни для кого не секрет, что все наши мысли и желания материальны. То что ты очень сильно хочешь, оно обязательно произойдет, так или иначе, рано или поздно. Вопрос лишь в том, а того ли мы хотим, когда это желаем? Даже тогда, когда мы боимся, и в ужасе прокручиваем в голове одну лишь мысль "лишь бы это не произошло, лишь бы не случилось". И эта мысль на столько сильна, на столько, что сбывается. Но, что самое обидное, сбывается полностью, во всех подробностях, с точностью до наоборот.
Разве с тобой этого не происходило? Да я думаю не один раз.
Конечно это странно. Почему, ты желаешь одного, а происходит противоположное. В чем же дело? Может быть дело в тебе? Или дело в желании?
Я думаю, что дело в формулировке желания. Дело в том, как ты этого хочешь. Как ты формулируешь свое желание. А сила на его исполнение есть в каждом из нас. Конечно у кого то больше, у кого то меньше, но сила на исполнение желания есть, поэтому оно исполняется, так или иначе, рано или поздно.
Когда тобой управляет страх, ты забываешь обо всем, забываешь о своей безопасности, так как тобой управляет страх и паника. Этим то и опасен страх. Даже не сколько сам страх, а сколько та паника, которую он в тебе вызывает, паника которая мешает думать.
Вспомни, что ты говоришь себе, когда тобой управляет страх? "Лишь бы это не произошло, только не это, я не хочу этого". Так?
Вселенная слышит твое желание, он она не слышит частицу "не" в твоем желании, она ее не воспринимает, так как частица "не" она сама себя отрицает, и выпадает из текста. Почему это происходит? Конечно хороший вопрос, но это вопрос к мирозданию, так оно устроено. Поэтому, если ты не хочешь, чтоб что то произошло, то сформулируй свою мысль без частицы "не". Да, сначала это сложно, но потом, когда ты научишься это делать, ты сам заметишь, что все начитает происходить именно так, как ты этого пожелаешь.
Вот в этом то и есть сила страха. Страх заставляет сконцентрировать наше желание, и дает нам силы на его исполнение, но это хорошая его черта, а плохая в том, что когда тобой овладел страх, тобой овладевает и паника, а в панике врятли можно нормально соображать и мыслить, поэтому и формулируешь ты свою мысль совершенно не правильно, нет так как ты хочешь, а так, как бы ты хотел, чтоб это произошло.
Были и в моей жизни страхи. Дурацки страхи. Или даже не сколько страхи, столько жуткое желание, чтоб так не произошло. Но произошло именно то и именно так, как я не желал этого. То чего боялся. К сожалению я осознал это уже поздно.

Не бойся ничего. В каждом из нас есть сила. И даже есть сила перебороть любой страх. Научись правильно формулировать свое желание и оно сбудется, так или иначе, рано или поздно.

Страх это сила - умей ей управлять.
longot: (Default)


Они могли вырасти в одном городе, ходить в одну школу, но они жили в разных городах.
Они могли познакомиться в интернете, но прошли мимо друг друга.
Они встретились в одном городе, но не запомнили друг друга.
Они выбрали одно и то же место для летнего отдыха, хотя изначально он ехал совершенно в другое место.
Те люди, их общие знакомые могли не приехать, но они приехали.
Всего несколько не сказанных слов, могли перечеркнуть их дальнейшее общение, но ей сказали эти слова.
Их разделили километры, но они не забыли друг друга.

Множество случайностей, которые происходили и происходят постоянно, ведут нас по жизни. Мы не замечает некоторые из них, некоторым не придаем значение, а на некоторые сильно удивляемся. Иногда этих случайностей может быть настолько много, что начинаешь задумываться, а случайности ли это? Или все это звенья одной цепи. События, которые так или иначе должны были произойти.
В жизни нет случайностей, это закономерность которую мы пока еще не можем понять.
longot: (Default)
Фильм "Гостья из будущего", так думаю, смотрели все. И будущее, как его показывали в фильме, казалось всем сказкой, нэ? Но вот наткнулся на оч-чень интересные рассуждения насчет этого самого будущего - и понял, что автор рассуждает очень и очень логично... Итак...



Давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему? Наверное, сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли 17% пути.

Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912м - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что ближайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас... И быть может, они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли 17% пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило, например, рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший. Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90х - и так, что об этом даже и писать не захотят. И это только начало.

Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы. Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.

Вспомним для начала саму Алису. Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что медицина шагает семимильными шагами ТОЛьКО вовремя войны. И потрясающие физические возможности Гостьи из Будушего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления - партия в шахматы... И даже целеустремленность - форма и т. д. - шелуха - главное- цель... Не было ли это все разработано первоначально, как программа тренировки десанта (спецназа)? Но - 11 лет! Это много говорит об эндшпиле той войны. Подумайте, когда в десант берут 11летних девочек? Да когда больше не остается никого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!

Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер... (Между прочим, где-то на попалась мне интересная дискуссия - где убедительно доказывалось, что бластер – это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины -державшее разряд. Да и парализующее излучение. Флип – с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП – Флаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой.

Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборшик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4?5? (не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот уборшик- готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека... Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу 20ых... Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века- это сюжет какого фильма?). Кстати, внешность Вертера – никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека.

А еше - попробуем представить мир этого будущего. Похоже, война кончилась совсем недавно. Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту. Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени... С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно ее (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) -посылают ловить пиратов. Сказать что профессионал-разведчик из нее абыкакой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой.(Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так? ) Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века – не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит, специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой.

Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов (а кстати сие еще вопрос - один бластер на двоих) - простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении. Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку... Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли. Индивидуалистическое общество... Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" – вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.

Пираты... Это совсем отдельная песня. Во все времена ина всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн. И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный... Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - закрывающие помещения в случае попадания...Таким ли должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие.

А еше - зеленый город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" – на месте ЧАЭС? Поверил ли бы человек 1912го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание.Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины... Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.

Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Снисходительное отношение... "Он не помнит слово Да и слово Нет".

А еще жалость там была. "- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. - Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. -Я не могу этого сделать."

2001 © Copyright Налбандян Карен Эдуардович
longot: (Всадник)
Это заметки из дневника сэра Джуффина Хали.
Он принимал участие в игре.
Тут немного описано о этой игре.
Начало записей )
longot: (Всадник)
Есть темные, есть светлые. И если темный это не обязательно злой, а если светлый, не обязательно добрый.
И как все, они общаются, встречаются, любят, ненавидят. Внешне это такие же как все люди. Но они очень сильно отличаются друг от друга. Нет, не внешне, внутренне отличаються.

У темных очень запутанные отношения. Очень сложные и зачастую не однозначные. Темный часто страдает из-за неразделенной любви. Ввязывается в авантюры, крутит по несколько романов одновременно. Он ищет, но не знает, что ищет. Он ждет, но редко видит когда оно приходит.

У светлых наоборот, достаточная ясность в отношениях. Если любовь, значит это любовь. Если это ненависть, значит это ненависть. У них прозрачные отношения, взаимопонимание и они всегда счастливы. Светлые всегда счастливы потому, что они видят свое счастье, они знаю чего хотят.

Светлый готов дарить любовь и счастье, темный жаждет заполучить свою любовь и свой кусок счастья. Светлый готовы на самопожертвование, в отличии от темных, которые чтут только себя. Темный ищет выгоду в отношениях, светлый счастье.

Они очень различаться внутренне, хоть и выглядят одинаково.
Одни светлые, другие темные.
longot: (Всадник)
В те далекие времена, когда велико рожденные эльфы отправились в далеко плаванье к берегам Валинора, довольно таки внушительная группа хоббитов решила, что они ничем не хуже, этих самых эльфов. Росточком правда поменьше, но зато лапы волосатые да ушки острые. Они наняли огромный корабль, не забыв про маленький пивоваренный заводик, посевы трубочного зелья и милой капусты на закваску. Да отправились в дальнее плаванье, на поиски Сайгона Валинора.
Долог был их путь, да опасен, повстречали они и чудовищ морских, и русалок с сиренами, но не сломило это ихнего духа. Они плыли на поиски прекрасного Валинора.Слава и удача ждала их. Но по дороге случилась не большая оказия, боцман с капитаном по ошибке вместо зелья трубочного скурили все карты да спирт из компаса выпили. Заблуждал корабль в водах бескрайних, да потерял ориентиры верные, и превратился в Галагдца Летучего, обреченного на вечные поиски Валинора.
Но даже сей факт нисколько не смутил отважную команду хоббитов, пивоваренька работала исправно, хмель с солодом родился на славу, а уж трубочное зелье, коим так славился хоббитский род вовсе давал рекордные урожаи.

Состав команды.
Капитан - Рагнар
Боцман - Лонгот
Старший помощник Лом - Аризона
Старшая закващица капусты - Юся
Смотритель за хмелем - Джон 1123
Смотритель трубочного зелья - Филька
Наливательница пива - Чифа
Юнга - Демоненок
Массовик Затейник - Кися и боян.
Команда матрософф - 10 человек.

PS: Пришел ответ
Ребята, вы прикалываетесь или правда играть будете? Это важно, ответьте.
На случай если будете играть, заявка принята. Только вот хоббиты уж больно горячно к делу подошли, не уразумели, что эльфы не по картам и копасам( спирт в последних, кстати, специально от таких казусов отравляют :) )в Валинор шли... И далеко за пределами Арды валинор тот волею валар раскинул брега свои. Но не ведают хоббиты и ждут на палубе заветной земли. Только вот одичали слегка...
Видно трубочное то зелье не на пользу хоббичьему рассудку пошло. Да и капусту изза пивного хмеля проглядели - перекисла.

Да и еще вопрос. Вас что реально 19 лиц будет? Лагерь ставьте либо в мастерятнике бывшем либо, где прошлый раз, ок.

На что я ответил
1 1 пишет:
> Ребята, вы прикалываетесь или правда играть будете? Это важно, ответьте.
Будем играть, но не боевыми персонажами.
Квесты квестить, народ развлекать.

> На случай если будете играть, заявка принята. Только вот хоббиты уж больно горячно к делу подошли, не уразумели, что эльфы не по картам и копасам( спирт в последних, кстати, специально от таких казусов отравляют :) )в Валинор шли... И далеко за пределами Арды валинор тот волею валар раскинул брега свои. Но не ведают хоббиты и ждут на палубе заветной земли. Только вот одичали слегка...
> Видно трубочное то зелье не на пользу хоббичьему рассудку пошло. Да и капусту изза пивного хмеля проглядели - перекисла.

Да, одичали, но в зомби с глазами на выкате мы не превращались. И в сознании находимся, да адекватно думать можем.

> Да и еще вопрос. Вас что реально 19 лиц будет? Лагерь ставьте либо в мастерятнике бывшем либо, где прошлый раз, ок.
На текущий момент точно едет 5 человек, трое под вопросом, как с работой получится. Остальные изявили желание, должны приехать.
Реально нас будет не больше 10 человек.
С лагерем ОК.


PSS: Все, едем играть! :)
longot: (Default)
Любовь - это когда тебя заполняет созидательная сила, когда не можешь усидеть на месте, когда тебя распирает от чувств.
Когда ты прекрасно осознаешь все достоинства и недостатки своего партнера, смотришь на него трезво, но не перестаешь любить.
Когда желаешь человеку счастья, и даже если не с собой. Если видишь, что человек абсолютно счастлив с кем-то еще - ты счастлив за него.
Мазохизм и страдания - это не любовь. Если тебе плохо и хочется умереть - это не любовь.
Любовь - это когда хочется жить, творить, летать.
Когда после встречи или после смс-ки, звонка, письма - ты улыбаешься.
А еще любовь - это когда два человека понимают друг друга.
И чувствуют, что у другого на душе, даже если партнер сам того не понимает.
Любовь - это полное доверие. Когда можешь все-все рассказать, когда можешь быть уверенным в человеке, когда человек не причиняет тебе боли, потому что заботится о тебе. Но эта забота не в том, что человек прячет от тебя свои тайны дабы не порезать. А все-все расскажет заранее и объяснит, что к чему.
Любовь - это когда поправляешь сброшенное одеяло и смотришь на спящего человека, любуясь.
Любовь - это когда рядом очень комфортно, когда совпадают все впадинки тел, когда с утра чувствуешь себя счастливым, потому что проснулся именно рядом с этим человеком, когда просыпаешься - и улыбаешься, когда хочется с утра потянуться и чмокнуть в нос.
Любовь - это отсутствие внутреннего дискомфорта рядом с человеком. Ежедневная борьба и попытка что-то доказать - это не любовь.
любовь - это уверенность в том, что ты будешь понят правильно, или что у тебя будет шанс объясниться.
Любовь - это когда хорошо.
Я в это верю.



Написала [livejournal.com profile] mashimara
+1
longot: (Default)
Почему один поцелуй хочется сразу же стереть, а другой хранить вечно?
Эти поцелуи могут быть от одного и того же человека. От любимого и просто знакомого, от друга и даже от врага. Но почему так? Это всего лишь мгновенное прикосновение губ оставляющих на тебе частичку целующего тебя. Частичку запаха, частичку вкуса губ и наверное частичку души. Наверное все дело именно в этом.
Когда ты целуешь или целуют тебя, то передается частичка твоей души, частичка твоего эмоционального фона и настроения. И именно в этой частичке все дело. Если человек в плохом настроении, в подавленном состоянии или просто настроен, то он и передает через поцелуй тебе это настроение, свой плохой эмоциональный фон. Кому будет приятно, когда на тебя повесили плохую эмоцию.
Но как приятно если это положительная эмоция, частичка счастья, частичка любви. Так не хочется расставиться с частичкой счастья, пусть и чужого, но переданного тебе. С частичкой любви, возможно даже к тебе.
longot: (Идите все нах!)
Диалог в аське.

[] Girl:
А что интересного расскажишь?

[] Longot:
хм.
затруднителный вопрос. потому как я нензаю что для тебя интересно.

[] Longot:
могу рассказать про дробление синосуидальных волн в кварковом пространстве пи мезонных лучей.
Но врядли это тебя заинтересует.

[] Girl:
Расскажи

[] Longot:
ты думаеш что это тебя заинтересует?
хорошо

[] Girl:
Да

[] Longot:
Менделеев открыл общий закон природы, связавший все известные в то время элементы в единую периодическую систему. Менделеев был химик, он не верил а возможность взаимопревращения элементов, называл это "алхимией", а свою таблицу предназначал лишь для удобного объяснения и предсказания свойств различных веществ. Глубочайший смысл этих периодов был понят позже, после открытия радиоактивности и искусственного получения новых элементов

[] Longot:
но сейчас существует другая теория пространственно химического анализа, которая поддается изучению но не пониманию, так как она полностью не соответствуею той теории которую мы учили в школе

[] Girl:
Да я знаю периодическую систему.

[] Longot:
сейчас проводятся изменения длин волн в кварковом пространстве мезонных лучей, это позволит в дальнейшем более четко понять то как создавалась наша вселенная и подтвердить или все таки опровергнуть теорию большого взрыва

[] Girl:
Классно

[] Longot:
так как сейчас идут яростные споры между физиками всх мастей, поддержать эту теорию или же это научная ересь, и зарубить все исследования на корню, российские ученные решили поставить эксперимент по созданию кваркового генератора в состоянии абсолютного вакума.
Если это удастся, то можно будет создать философский камень и получать золото из свинца, а алмады из грязи.

[] Girl:
Лаборант химического анализа моя профессия

[] Longot:
так как уже давно было доказанно, что все что нас окружает являеться энергией, которая находиться в разном состоянии плотности, и минимальная частица энергии это кварк. поэтому если участья их перемещать и пересоздавать элементы, то омжно будет из пустоты создавать все что угодно

[] Girl:
Да здорово

И после этого вы еще будете спрашивать, что я курю и какие таблетки принимаю?
longot: (Идите все нах!)
Мне страшно быть одному. Но я не хочу быть с тобой.
Я боюсь жить с мыслью которая у меня крутиться в голове, когда я нахожусь в одиночестве.
Мысль о том, что единственный выход, это лезвие по вене.
Нет, я этого никогда не сделаю. Но я боюсь самой этой мысли. Она настолько яркая, на столько навязчивая, что мне страшно. Я боюсь думать. Я боюсь остаться один с этой мыслью.
Сидя у окна, я смотрю на вечернее небо, смотрю на облака, на пролетающих птиц, и понимаю, что ничего это мне не нужно, это меня уже не радует.
Глупо переключаю телевизионные каналы. Показывают какую-то чушь. Меня уже тошнит от телевизора. Тошнит от безысходности которой культивируют наш мозг. От навязчивой рекламы, предлагающей нам лучшую жизнь в которой больше свободы, а которой нет запретов и я волен делать все, что я захочу.
Во мне сидит мысль, которая точит меня изнутри. Эта мысль перекрывает реальность. Сейчас я могу с ней бороться. Могу ее отогнать. Но это сейчас. А что будет дальше? Смогу ли я всегда четко осознавать где мой вымысел, а где реальность?
Осознавать, что сейчас я не сплю.
Осознавать, что я в реальности, а не в моих снах.
Страшно даже просыпаться утром. Просыпаться с этой мыслью. Когда утром, проснувшись, это первое, что приходит тебе в голову. Когда еще четко не осознаешь где ты находишься, проснулся ты или это всего лишь сон.
Да, конечно, потом я осознаю, что выход этот не правильный. Что все это глупость. Просто сон, просто дурной сон.
Этот выход никогда не может быть правильным. Никогда не может быть верным.
Но мне страшно. Я боюсь сейчас оставаться один. Я боюсь думать.

Одиночество убивает. Одиночество это страх.
Самое страшное, что вокруг находятся люди. Все они куда-то идут, спешат по своим делам, а я сижу и смотрю на них. Смотрю через окно и думаю. Думаю эту навязчивую мысль которая с каждым разом становиться все ярче. Все контрастнее. Вытесняет реальность и дает понять, что она единственная и самая правильная. Все остальное лож. Все вымысел. Весь мир не реален и это всего лишь мой сон. А чтоб проснуться нужно.....

Я не знаю как избавиться от этой мысли, но я боюсь ее.
Боюсь что в какой-то момент я потеряю связь с реальностью.
Эту мысль конечно, на какое-то время можно отогнать. Встретиться с знакомыми, пообщаться. Выпить чего-то алкогольного.
Алкоголь расслабляет. Позволяет выйти из этого жуткого состояния. И забыться на какое-то время. Забыться.
Но так тоже нельзя. Нельзя постоянно расслабляться алкоголем. Он тоже отрывает от этой реальности, уводит. И в какой-то момент можно потерять связь с реальностью Можно не вспомнить, не понять где ты сейчас находишься.
Мне страшно.
Я боюсь одиночества которое меня окружает. Меня ничего уже не держит в этом мире, но и в другой не хочется.
longot: (Идите все нах!)
Не редко наши эмоции играют с нами жесткие шутки. Причем на столь жесткие, что и мысли становятся такими же мрачными.
Кто говорит, что нужно сдерживать эмоции, в корне не прав. Сдержать эмоцию это значит ее убить, не дать ей выйти из тебя. Не дать стать свободобной. Те люди кто не держит их в себе могут быть по настоящему счастливы.

December 2016

S M T W T F S
    123
456 7 89 10
111213 14151617
181920212223 24
252627 282930 31

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios