
Меня удивляет увлечённость видео блохером, знаменитым медиа экспертом, журналистом, Анатолием Шарием. Причём, если это люди, которые украинофобы, то там всё понятно, и вопросов к ним нет. А вот увлечённость про украински настроенных товарищей, меня очень озадачивает.
Я сам смотрю его ролики если только мне кто-то специально прислал, или в ленте он появился больше пяти раз и у меня есть свободная минутка и вдохновение. Когда я смотрел его ролики в первый раз, я очень недоумевал, и не мог толком понять, что это, зачем это, и почему этим все восхищаются? Все ролики в общем стандартны по наполнению. "Ха-Ха, посмотрите, как в Украине обосрались журналисты/политики/деятели/кто-то там ещё", дальше идёт гомерический смех и несколько саркастических, и как он думает остроумных высказываний или картинок. И в общем всё. После того как пришло понимание принципа наполнения его передач, начало проясняться такая любовь к его … хм… скажем так, выпускам. Люди приходят покушать сладкого хлебушка, в Украине кто-то опять обосрался. Ахеренный, блин, журналист.
В общем, как тупят и какую херню пишет украинская пресса, знают все. Как работают журналисты крупных изданий, тоже знают все. В лучшем случае левой пяткой, а обычно тупо копипастят друг у друга, не вдаваясь в подробности. Мне так кажется, что на всю страну, реально работающих и реально пищущих журналистов, человек 10. Может быть 20. А вся остальная толпа, это орда не думающих копипастеров.
В общем, пока журналисты не перестанут копипастить, и не начнут проверять новости, фейлов в их новостях будет овер дофига. хотя я сомневаюсь, что они это будут делать. Мало какое издание следит за своей репутацией, важно новость подать первым, подать её горячей, и заголовок пожелтей. Так как в конечном итоге это принести им бабло, а нахрен та репутация, которую ещё и нарабатывать нужно, если бабло вот прямо тут и сейчас.
В общем и Шарий тоже поступает точно также, как и те журналисты которых он высмеивает. Берёт новость погорячей, и пожирней её троллит, чтоб хлебушка сладеньго вам с экрана подать, а вы чтоб в благодаронсть обмазались им все. Большая часть его, типа новостей, это в лучшем случае его личные домыслы. Практически всегда новость родатся без каких либо фактов. Типа хавайте что есть. Я вам на вентилятор набросил, а вы сами разбирайтесь кто там прав. а кто там виноват. Да и вообще, в одном ролике высмеяв вполне конкретное издание или вполне конкретную передачу, что дескать врут жеж сволочи, в другом своём выпуске выдаёт поданную этим издательством информацию как истину в последней инстанции. Или это такой сарказм? Как он думает, конечно, остроумный.
Может кому-то нравится как он пишет. Почитал Шария, как сладкого хлебушка покушал.
Слог у него, это мрак. Я не знаю, вычитывают ли его тексты, но думаю что никто их не вычитывает, пишет он как пишется. В итоге получается какой-то перегруженный текст, излишне эмоциональный, без реальных фактов, так как все факты заменили эмоции. Конечно эмоциональный текст вызывает большую отдачу и лучше заводит читателя. А факты... Да кому нужны они, когда тут столько эмоций.
Но так как он медиа эксперт, журналист, выдающийся человек (был дважды награждён). Ему определённо можно верить. Он же не обманет. Правда? Проверять же его никто не будет.
В общем, типочек ещё тот. Не стоит верить торчкам, пусть и бывшим.