longot | Кто такой Гришковец?

Кто нибудь знает, кто такой Гришковец? Что это за человек, и реальный ли это вообще человек, или плод чьей то фантазии.
Иногда в сети встречаются публикации в которых он упоминается. В одних он упоминается как гений и бог, в других как бездарность и глупость. То есть нет общего мнения, которое бы можно было взять за основу,чтоб понять, кто же на самом деле Гришковец. А что вы знаете о нем? Вы его видели, хоть раз в своей жизни? Я вот не видел. Но это же и не означает, что его нет. Вот суслика я тоже не вижу, но он где то есть. Хотя ладно. Оставим этот момент, и не будем рассуждать о реальности существования этого человека или же о факте отсутствия этого персонажа.
Все же хочется узнать, и понять, кто он такой. Гений или злодей нашего времени? Может быть он всадник апокалипсиса? Или первый признак начала Сатья-юга? Я затрудняюсь дать точный ответ на этот вопрос, потому что сам сейчас занят поисками ответа.
Судя по публикациям, коих в Сети можно найти большое количество, это гений. Кем то признанный. Конечно же признанный, иначе не признанным гений быть не может. Но кто те люди, которые признали его гением? Кем они являются, и что собой представляют. Это вопрос гораздо сложный, во многих аспектах. Во первых крайне сложно выяснить кем являются все эти люди, которые как мы помним, признали, что он гений нашего времени. Этих людей тысячи, возможно даже десятки тысяч. Я читаю, что это даёт мне полное право положить на одну чашу весов признание его гениальности. Но давайте не будем забывать и о другой чаше весов. Туда мы положим высказывания другой группы людей, которая утверждает, что он банален, а то, что он делает, приелось ещё в прошлом веке. То есть, можно вполне очевидно сказать, что все эти люди считают его банальными, и возможно даже посредственным человеком, который просто зачёт стечения некоторых обстоятельств стал знаменитым, и даже в некоторой степени популярным. И мы опять же зададимся вопросом, сколько таких людей? Сотни, тысячи или даже десятки тысяч? Ответ будет примерно таким же как и при первом подсчёте. Поэтому на вторую чашу весов мы лежим мнение, о том, что он является скучным, банальным и не интересным человеком.
Что же мы теперь видим? Стрелка наших весов колеблется о районе нуля. Периодически заваливаясь то в одну, то в другую сторону. Кто то может изменить сове мнение, кто то восхититься этим человеком, кому то он надоест. Кто то пойдёт за данью моды и переметнётся в другой лагерь. Поэтому сложно будет однозначно ответить на другой вопрос, косаемый его творчества. Чем оно является. Творчеством человека который действительно гениален, или вовремя попавшим на волну интересов человека, который делает банальные вещи, для потехи публики, интересными, и хотя бы удобоваримыми, или просто мода времени?
Я думаю, что на этот вопрос, вполне может ответить каждый человек для себя сам, уже после ознакомления с его творчеством. Узнав кто он, и что он творит. А в дальнейшем поняв для себя, его это или нет.